
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.07.17Справа № 914/728/17
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_2
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017
у справі № 914/728/17
за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівводоканал,
до відповідача ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні, м. Львів
про стягнення додаткової сплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в розмірі 45 673,25 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/728/17 до розгляду в судовому засіданні 10.08.2017 о 10:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у даній справі.
4.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіДанко Л.С.
ОСОБА_2
The court decision No. 67764249, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/728/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: