Court ruling № 67763229, 13.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.07.2017
Case No.
910/13161/15
Document №
67763229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

13.07.2017Справа № 910/13161/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 38 913 864,41 грн.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 18 052 405,71 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Кузьмич-Браток Р.А. за дов.

від відповідача - Войцехівський О.В. за дов., Чугунов М.В. за дов.;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - "Житлобуд-2" -Прийменко В.О. за дов.;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор" - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (далі - ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (далі - ПАТ "Компанія "Райз") про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-12ю/2014/2-1 від 30.01.2014 у розмірі 38 913 864,41 грн., з яких: 25 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 357 138,88 грн. - заборгованість за процентами; 3 965,89 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 4 593 424,66 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 424,92 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 260 260,27 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 5 268,97 грн. - індекс інфляції за час прострочки зі сплати процентів; 8 689 380,82 грн. - індекс інфляції за час прострочки за кредитом; 1 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту відповідно до п.п. 3.36 та 4.3 кредитного договору; 3 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення процентів відповідно до п.п. 3.3.5 та 4.3 кредитного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі за № 910/13161/15.

У вересні 2015 року, під час розгляду справи № 910/13161/15, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (далі - ТДВ "Житлобуд-2"), подала до Господарського суду міста Києва позовну заяву до ПАТ "Компанія "Райз" про стягнення 18 052 405,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 вказану позовну заяву ТДВ "Житлобуд-2" прийнято до спільного розгляду у справі № 910/13161/15.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" 6 439 955,39 грн. - заборгованість за кредитом; 3 965,89 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 4 593 424,66 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 424,92 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 260 260,27 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 8 689 380,82 грн. - індекс інфляції за час прострочення по кредиту; 1 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту відповідно до п.п. 3.3.6 та 4.3 кредитного договору; 3 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення процентів відповідно до п.п. 3.3.5 та 4.3 кредитного договору. Стягнуто з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ТДВ "Житлобуд-2" 18 052 405,71 грн. суми боргу. Провадження в частині стягнення з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" 18 917 183,49 грн. припинено. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду від 16.10.2015 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 та рішення суду від 16.10.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2016 суддею І.І. Борисенко прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2017 зупинено провадження у справі №910/13161/15 до вирішення іншої пов'язаної адміністративної справи №820/10573/15.

Ухвалою суду, суд поновив провадження у справі №910/13161/15 та призначив її розгляд на 06.06.2017.

В процесі розгляду справи, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгарант» про заміну сторони позивача по справі. Ухвалою господарського суду від 06.07.2017р. замінено у справі №910/13161/15 позивача Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгарант». Залучено до участі у справі правонаступника кредитора (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгарант». Розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.

В судове засідання 13.07.2017 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор" та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання в якому просить суд, залучити до участі у справі №910/13161/15 ПАТ «Банк національний кредит» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребувати в ПАТ «Банк національний кредит» виписки по рахункам ТДВ «Житлобуд-2» на які було зараховано грошові кошти Тимчасовим адміністратором ПАТ «Банк Національний кредит».

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі № 910/13161/15 ПАТ «Банк національний кредит» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" не заперечував проти залучення до участі у справі № 910/13161/15 ПАТ «Банк національний кредит» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглянувши клопотання позивача та заслухавши представників сторін з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, керуючись ст. ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі №910/13161/15 ПАТ «Банк національний кредит» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та задовольняє клопотання позивача про зобов'язання ПАТ «Банк національний кредит» надати суду, виписки по рахункам ТДВ «Житлобуд-2» на які було зараховано грошові кошти Тимчасовим адміністратором ПАТ «Банк Національний кредит».

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" в судовому засіданні також подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме просить суд витребувати в ПАТ «Банк Національний кредит» оригінали розпорядження №24 від 28.08.2015 року та платіжне доручення № 15352087 від 02.вересня 2015 року для огляду в судовому засідання.

Суд розглянувши клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" та заслухавши сторони, вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та зобов'язати ПАТ «Банк Національний кредит» надати для огляду в наступне судове засідання оригінали розпорядження №24 від 28.08.2015 року та платіжне доручення № 15352087 від 02.вересня 2015 року для огляду в судовому засідання.

З цих обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі №910/13161/15 ПАТ «Банк національний кредит» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати ПАТ «Банк національний кредит» надати суду :

- виписки по рахункам ТДВ «Житлобуд-2» на які було зараховано грошові кошти Тимчасовим адміністратором ПАТ «Банк Національний кредит»;

- для огляду в судовому засіданні оригінали розпорядження №24 від 28.08.2015 року та платіжне доручення № 15352087 від 02 вересня 2015 року.

3.Розгляд справи відкласти на 27.07.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

4.Ухвалу суду направити на адресу ПАТ «Банк національний кредит»

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763229 ?

Документ № 67763229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67763229 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67763229, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67763229, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67763229 refers to case No. 910/13161/15

This decision relates to case No. 910/13161/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67763218
Next document : 67763326