
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" липня 2017 р. справа № 809/980/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" про стягнення заборгованості в сумі 55 555,96 грн., -
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коломиясільмаш" (код ЄДРПОУ 00238180) на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 55 555 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 96 коп. заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2017 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.
Постанова буде складена в повному обсязі 21.07.2017.
The court decision No. 67756808, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 809/980/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: