
Справа № 496/3668/13-ц
Провадження № 6/496/39/17
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
07 липня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання,
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2013 року по цивільній справі № 496/3668/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 211084,05 грн.
Поновити строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 496/3668/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_3
The court decision No. 67753596, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 496/3668/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: