
У Х В А Л А
12 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про зобов'язання привести у первісний стан реконструйовану картиру,
в с т а н о в и в:
7 липня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року у вищезазначеній справі з підстав, передбачених пунктами 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини другої статті 2391 КАС, оскільки, порушуючи питання про перегляд судового рішення, крім іншого, ще й з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, заявник не додала до заяви документ, який підтверджує сплату судового збору чи право на звільнення від його сплати.
Підпунктом 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставку судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлено у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції, чинній на час звернення Державної архітектурно-будівельної інспекції України з позовом, ставка судового збору за його подання становила 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже ставка судового збору за подання цієї заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 95 грн.
Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 10 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
The court decision No. 67751734, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/2311/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: