Court ruling № 67751730, 12.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

5 липня 2017 року ОСОБА_1 вдруге звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року у зазначеній справі.

Раніше ОСОБА_1 роз'яснювалося, що відповідно до вимог статті 236 КАС подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України мають право сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 47 КАС особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до частини третьої статті 53 КАС питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. <…>

Як убачається із доданих до заяви судових рішень ОСОБА_1 у розумінні статті 47 КАС не є особою, яка бере участь у справі.

Посилання ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року (копію якої додано до заяви), якою він нібито був залучений до участі у справі в якості третьої особи, є безпідставними. Зі змісту цієї ухвали вбачається, що нею скасовано постанову Франківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року із закриттям провадження у справі і питання щодо вступу до участі у справі третіх осіб не вирішувалося.

Відповідно до вимог статей 185 та 211 КАС особи, які не брали участі у справі, але вважають, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право лише на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи те, що перелік осіб, які мають право подати до Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень, є вичерпним, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 239-2 КАС заяву ОСОБА_1 слід повернути, оскільки її подано від імені особи, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 47, 53, 236, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про скасування розпорядження повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда