Decision № 6775153, 17.11.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
5/136
Document №
6775153
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.2009 Справа № 5/136

За позовом Приватного підприємства "O.L.K.A.R. Фарм-Сервіс", м. Шаргород Вінницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

про стягнення заборгованості у розмірі 5 782, 87 грн.

Суддя О. Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: представник не зявився

відповідача: представник не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "O.L.K.A.R. Фарм-Сервіс", м. Шаргород Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегово про стягнення заборгованості у розмірі 5 782, 87 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 5160,90 грн. заборгованості, яка виникла в результаті неоплати за поставлені лікарські засоби.

Відповідно до видаткових накладних № РФ - 0060222 від 18.09.08р., № РФ - 0061056 та № РФ - 0061058 від 22.09.08р., № РФ - 0061865 від 25.09.08р., № РФ - 0066917 та № РФ - 0066918 від 16.10.08р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 5160,90 грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання не виконав і не здійснив розрахунок за поставлений товар.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 621, 97 грн. інфляційних нарахувань.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 5 782, 87 грн.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору регламентуються Главою 19 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до накладних позивач зобов'язався передати товар у власність відповідача, а той, у свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його строк, зазначений у товарній накладній. Як вбачається з матеріалів справи, кінцевим терміном виконання зобов'язання відповідачем було 10 листопада 2008 року.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який станом на день подання позову складає 5 160, 90 грн.

Згідно з ч. 2 ст 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Тому, слід визнати правомірною, і такою, що відповідає приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимогу позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 621, 97 грн.

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 5 782, 87 грн. підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "O.L.K.A.R. Фарм-Сервіс" (23500, Вінницька область, м. Шаргоро, вул. Фрунзе, 16, МФО 302689, код ЄДРПОУ 13334866, р/р 26002060264649 в ВФ КБ "Приватбанк") суму 5 782, 87 грн. з яких сума 5 160, 90 грн. основний борг, сума 621, 97 грн. інфляційні нарахування, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6775153 ?

Документ № 6775153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6775153 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6775153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6775153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6775153, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6775153, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6775153 refers to case No. 5/136

This decision relates to case No. 5/136. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6775150
Next document : 6775156