Decision № 6775104, 17.11.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.2009                                                             Справа № 5/138

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго"; м. Ужгород-Оноківці

до Приватного підприємства "Авет", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 3 197, 32 грн.

Суддя О. Йосипчук

          За участю представників сторін:

          від позивача: Страшко С.О. - представник за довір. № 5141 від 11.08.09р.

          від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Приватного підприємства "Авет", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 3 197, 32 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 2 621, 10 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № 932 від 21.10.2001р., активну електричну енергію за період з квітня 2008р. по жовтень 2009р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 461, 31 грн. інфляційних нарахувань та суму 114, 91 грн. –3 відсотка річних.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 3 197, 32 грн.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.                               Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № 932 від 21.10.2001р., згідно з яким позивач постачає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгодженому сторонами додатку №4 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 4.1. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 2 621, 10 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатку № 4 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

Отже, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № 932 від 21.10.2001р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (461, 31 грн.) та 3% річних (114, 91 грн.).

За таких обставин, оскільки розмір заборгованості відповідача підтверджено документально і не заперечується відповідачем, сума 3 197, 32 грн. заборгованості підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

          1.Позов задоволити.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Авет" (88000, м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 15а, код ЄДРПОУ 13598950) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (88000, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 3 197, 32 грн., з яких сума 2 621, 10 грн. – основний борг, сума 461, 31 грн. – інфляційні нарахування, сума 114, 91 грн. –3 відсотка річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук