
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2017 року Справа № 922/2885/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіКовтонюк Л.В.,суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз"на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 рокуу справі № 922/2885/16 Господарського суду Харківської областіза позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Харківської області доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"простягнення 1 285 845, 00 грн,ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 року у справі № 922/2885/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня_2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Ковтонюк Л.В.Суддя Стратієнко Л.В.The court decision No. 67747793, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2885/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: