
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"13" липня 2017 р. справа № 809/947/17
м. Івано-Франківськ
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
судді Лучко О.О.,
за участю секретаря: Волочій Л.І.,
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОЕКТ 2012"
до відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС України
про визнання протиправними та скасування картки відмови №206060000/2016/00107 та рішення №206060000/2016/000067/1 від 12.12.2016,-
Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОЕКТ 2012" до ОСОБА_1 митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування картки відмови №206060000/2016/00107 та рішення №206060000/2016/000067/1 від 12.12.2016, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.
Ухвала буде складена в повному обсязі 14.07.17.
The court decision No. 67747665, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/947/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: