
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/796/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федусика А.Г.,
суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України, про визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі ГУНП), Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі Комісія), третя особа - Національна поліція України, про визнання протиправним та скасування наказу №44о/с від 17 березня 2016 року щодо звільнення його з поліції, поновлення на посаді, а також стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду, ГУНП подало апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області було задоволено. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа - Національна поліція України про визнання незаконним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні - залишено без задоволення.
15 травня 2017 року від представника апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору в частині внесеного в більшому розмірі.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт при поданні апеляційної скарги, з урахуванням характеру даних спірних правовідносин, був звільнений від сплати судового збору, тобто, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги складав - 0,00 грн., разом з тим, при подані апеляційної скарги апелянтом було сплачено 606,32 грн. (платіжне доручення №3879 від 15 серпня 2016 року).
Таким чином, враховуючи факт сплати апелянтом судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом, що підтверджується платіжним дорученням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.98, 206, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735; 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.5) сплачений через Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області згідно платіжного доручення №3879 від 15 серпня 2016 року судовий збір у розмірі 606,32 грн..
Ухвала апеляційного суду набирає чинності відповідно до законодавства та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку передбаченим КАС України.
Головуючий: А.Г. Федусик Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва О.А. Шевчук
The court decision No. 67746763, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/796/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: