
Справа № 344/6025/17
Провадження № 22-ц/779/1187/2017
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Проскурніцький
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцького П.І.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ліквідатора ЖЕО №4 арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу ліквідатора ЖЕО №4 арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: на оплату судового збору - протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію вказаної ухвали судді апелянтом отримано 06.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.140).
Станом на 13.07.2017 року представник апелянта зазначених недоліків не усунув.
У клопотанні апелянт просить відстрочити сплату судового збору через відсутність коштів, однак це не є підставою у розумінні ч.1 ст. 82 ЦПК для відстрочення оплати судового збору.
За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ліквідатора ЖЕО №4 арбітражного керуючого ОСОБА_1 такою, що неподана та повернути апелянту.
Керуючись, ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ліквідатора ЖЕО №4 арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:П.І. Проскурніцький
The court decision No. 67739281, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/6025/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: