
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1651/17
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожно - транспортної пригоди та здійснення страхового відшкодування в повному обсязі , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожно - транспортної пригоди та здійснення страхового відшкодування в повному обсязі .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 28 липня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_3
The court decision No. 67736593, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 695/636/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: