Court ruling № 67733350, 14.07.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №279/1362/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 69 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2, заінтересована особа: Коростенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишена без руху, як така, що подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушила питання про поновлення цього строку.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого останній посилається на неврахування судом строків, необхідних для пересилання поштових відправлень.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 07 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, доручила здійснювати представництво своїх інтересів ОСОБА_2, місцезнаходженням офісу якого зазначено м. Київ.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) у межах області та між обласними центрами України 4 дні, між районними центрами різних областей України 5 днів, між іншими населеними пунктами різних областей України - 6 днів.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року.

Суддя