
Справа № 576/1286/17
Провадження № 3/576/498/17
П о с т а н о в а
Іменем України
14.07.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Сопич» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, такого, що мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП -
в с т а н о в и в:
13 липня 2017 року о 15-15 год. намагався перетнути Державний кордон України в МнППр «Бачівськ» на вхід в Україну з ОСОБА_2 Федерації по недійсному документу на право перетину Державного кордону України, а саме закордонному паспортному документу громадянина ОСОБА_2 Федерації на імя ОСОБА_3, серія 75 № 4895983, виданого органом ФМС 50020, який не є дійсним при наявності паспорта громадянина України, чим порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_3 вказаного в протоколі адміністративного правопорушення, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний
кордон України у випадках, визначених законодавством.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт України, службовий паспорт України, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).
У п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженихПостановою КМ України від 27.01.1995 № 57 визначено, що перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не
передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, проїзний документ дитини, посвідчення особи моряка , посвідчення члена екіпажу.
Крім цього факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.17р., складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, копіями паспортів на громадянина України та закордонного паспорта громадянина ОСОБА_2 Федерації.
При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначеніст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкціїч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_3, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАПз накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1,ч. 1 ст. 204-1,283,п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 204-1 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 67730194, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 576/1286/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: