
Провадження №2-п/235/20/17
Справа №235/4525/15-ц
УХВАЛА
призначення судового засідання
14 липня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, позивач: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «Приватбанк», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2015 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача 37552,10 грн. заборгованості за кредитом та судовий збір в розмірі 375,52 грн.
13 липня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Також заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Керуючись ст.ст. 159, 228 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 24 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 24 липня 2017 року о 14:30 год.
До судового засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 67726699, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/4525/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: