Court ruling № 67724077, 05.07.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1657/17

н\п 1-кс/490/3114/2017

У Х В А Л А

04.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області Ніколюк Ю.Є. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №1201216230000101 від 29.11.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів. А саме рішення Господарського суду Миколаївської області у справі за №5/426/08 від 22.09.2008, та всіма документами, що в ньому знаходяться, (зокрема: позови, заяви, договори, довіреності, дозвільні документи, план схеми, технічні паспорти, а також документи, щодо набуття права власності по обєкту нерухомого майна), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в Господарському суді Миколаївської області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши що отримання вищевказаних документів необхідно для встановлення відомостей, що відображають факт надання до Господарського суду Миколаївської області документів з ознаками підроблення, встановлення, які саме документи ОСОБА_2 подавав як підтвердження про право власності до своєї позовної заяви, встановлення фактичних даних про службових осіб, якими здійснювалась приватизація нерухомого майна, проведення товарознавчих, економічних та почеркознавчих експертиз, запобігання їх можливої зміни або знищення володільцем.

Представник Господарського суду Миколаївської області в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається що документи, які перебувають у володінні Господарського суду Миколаївської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація буде використана у якості доказів вчинення кримінального правопорушення. Оскільки , слідчий не надав достатніх доказів щодо підстав вилучення Господарської справи №5/426/08 від 22.09.2008р. в цілому, а отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково, надати старшому слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області Біляєву Миколі Петровичу, слідчому СУ ГУ НП в Миколаївської області Степанюку Іллі Геннадійовичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів в яких міститься підпис від імені ОСОБА_2, справи №5/426/08 від 22.09.2008 р. , що перебувають у володінні Господарського суду Миколаївської області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.