
Справа № 145/1885/15-ц Провадження № 22-ц/772/2087/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 53Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 липня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача: Сопруна В. В.,
Суддів : Марчук В.С., Панасюка О.С.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_4 Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура» за апеляційними скаргами представника Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура» - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, скасовано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11 серпня 2016 року, а зазначену цивільну справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, цивільна справа підлягає призначенню та розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 17.07.2017 року о 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 67723328, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 145/1885/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: