Court ruling № 67723327, 14.07.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
14.07.2017
Case No.
136/1399/16-ц
Document №
67723327
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/1399/16-ц Провадження № 2-р/772/35/17Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду за-яви в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення Апеляцій-ного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у цивільній справі за по-зовом ОСОБА_2 до Липовецької центральної районної біблі-отеки, відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністра-ції Вінницької області про визнання незаконними наказів, поновлення на робо-ті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява в.о. директора Ли-повецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення по-рядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак заява не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання юридичною особою заяви про розяснення судового рішення необхід-но сплатити судовий збір, що становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 800,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки заява в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши їй строк на усунення зазначеного недо-ліку.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву в.о. директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_3 про розяснення порядку виконання рішення Апеля-ційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67723327 ?

Документ № 67723327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67723327 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67723327 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67723327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67723327, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67723327, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67723327 refers to case No. 136/1399/16-ц

This decision relates to case No. 136/1399/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67723320
Next document : 67723328