Court ruling № 67720691, 26.05.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5814/17

провадження № 1-кп/753/627/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Мовчан Ю.П.,

за участю прокурора Стригунова О.М.,

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника Щербаня Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 32017100020000020 від 28.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисник Щербань Д.М. заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям. Вказував про те, що ОСОБА_4 раніше злочини не вчиняв, при допитах надавав вичерпні показання щодо всіх обставин вчинених правопорушень, нічого не приховував від слідства чим сприяв встановленню істини по справі. Також зазначив, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, характеризується виключно позитивно, є батьком трьох дітей. Крім того, ОСОБА_5 вчинив усі необхідні дії для повного усунення заподіяної шкоди.

Прокурор вважав за неможливе задовольнити клопотання, посилаючись на те, що обвинуваченим вчинено два злочини.

Представник потерпілого ОСОБА_2 у вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, положеннями ст. 45 КК України передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Разом з тим таке звільнення можливе при наявності певних умов, зокрема вчинення злочину вперше.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. передбачено можливість застосування ст. 45 КК України в тому числі у разі вчинення двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної).

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, які утворюють реальну сукупність злочинів.

За наведених обставин, враховуючи те, що одна із обов'язкових умов для можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям відсутня, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 45 КК України, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника Щербаня Д.М. про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.

Суддя