
№ провадження 4-с/646/64/2017
Справа № 646/4736/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції за виконавчим провадженням № 54175691,-
Встановив:
Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за дорученням ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції за виконавчим провадженням № 54175691.
Скарга подана з додержанням вимог статей 383,384 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 384 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції за виконавчим провадженням № 54175691.
Призначити судове засідання на 11 годину 25 хвилин 14 липня 2017 року , про що повідомити сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 67719371, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/4736/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: