
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/20186/13-ц
Провадження № 2-во/638/313/17
08.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
Дзержинським районним судом м. Харкова 07.02.2013 року прийнято рішення по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Однак, в ухвалі помилково вказано адресу, замість вірної АДРЕСА_1, вказано невірно АДРЕСА_2.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 02.11.2015 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2013 року по справі № 638/20186/13-ц описку, а саме вказати вірну адресу «АДРЕСА_3».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 67719081, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/20186/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: