Court ruling № 67719005, 05.07.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7755/17

Номер провадження 2/643/4394/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та виплат пов*язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та виплат пов*язаних з виплатою страхового відшкодування подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звертається до суду із позовом про стягнення суми страхового відшкодування спричинених збитків у наслідок ДТП, яка сталась у результаті ДТП по автошляху Харків Сімферопіль-Алушта-Ялта на 21 км. + 980, що відноситься до територіальності Харківського районного суду Харківської області.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленомузаконом порядкумісцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, за даними вказаними позивачем зазначено наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно з відповіді з адресно довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Згідно ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, до матеріалів справи не додано доказів того, що відповідач був зареєстрований за вказаною адресою.

Відтак, враховуючи те, що майнова шкода, за наслідком вказаної ДТП, була заподіяна у Харківському районі а місцезнаходження відповідача суду не відомо, то у даному разі цей позов не може бути предметом розгляду Московським районним судом міста Харкова, за правилами територіальної підсудності, визначеними положеннями частини 2статті 109 ЦПК Україниі частини 2статті 110 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 3статті 121 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного позову його заявнику, у зв'язку із порушенням правил територіальної підсудності при його поданні.

Керуючись статтями114,121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та виплат пов*язаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути позивачу МТСБУ (МФО 3223313, п.р 2600202284871, ідент. Код 21647131) суму сплаченого судового збору отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків МФО 851011 згідно платіжного доручення № 49878 від 20.04.2017 р. у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ференчук О.В.