Decision № 6771775, 12.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.11.2009
Case No.
2-2578/2009
Document №
6771775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2578/2009 рік

З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М           У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій      О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити  позовні  вимоги, посилаючись на докази:

Згідно рішення суду відповідач  був зобов’язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не  менше 1/2 частини   неоподатковуваного мінімуму доходів громадян і до повноліття дитини. Просить  визначити розмір  аліментів  у розмірі ј частини прибутку, але не менше ніж 30 %  прожиткового  мінімуму  на дитину відповідного віку.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлялися про час та місце слухання справи, однак до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача та третьої особи з постановою заочного рішення  згідно доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає встановленими наступні  факти і  відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі  мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Людмилу, ІНФОРМАЦІЯ_2 та які  проживають разом з позивачкою.

Рішенням  Первомайського районного суду Харківської області від 11 листопада  1994 року  з  відповідача  на користь позивачки  на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з  01 листопада 1994 року  і  до досягнення  дітьми повноліття. 08 жовтня 2008 року сину виповнилося 18 років.

Вимоги позивачки ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 213, 215 ЦПК України, ст. 182 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання  доньки Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини прибутку зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2008 року та до повноліття дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання  дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менш Ѕ неоподатковуваних податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 01 листопада 1994 року, згідно рішення Первомайського районного суду Харківської області від 11 листопада  1994 року.  

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного  рішення   може бути подано  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії. Заяву про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про  апеляційне оскарження безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6771775 ?

Документ № 6771775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6771775 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6771775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6771775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6771775, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 6771775, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6771775 refers to case No. 2-2578/2009

This decision relates to case No. 2-2578/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6740129
Next document : 6771779