Court ruling № 6771718, 09.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.11.09 р. Справа № 19/2           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Самойленко Т.В., за довіреністю

від стягувача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк

про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області до закінчення строку дії мораторію до 18.12.09 р., по справі №19/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерхобіекспо”, м. Донецьк

до відповідача Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк

про спонукання закінчити переказ грошової суми у розмірі 35 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №236 від 11.12.2008 р. за наступними реквізитами: отримувач – ТОВ “Фірма “Інтерхобіекспо”, код ЄДРПОУ 13526844, банк отримувача – філія ВАТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку, МФО 334817, п/р 26007015110202.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №19/2 від 18.03.2009 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерхобіекспо”, м. Донецьк до Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про спонукання закінчити переказ грошової суми у розмірі 35 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №236 від 11.12.2008 р. за наступними реквізитами: отримувач – ТОВ “Фірма “Інтерхобіекспо”, код ЄДРПОУ 13526844, банк отримувача – філія ВАТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку, МФО 334817, п/р 26007015110202.

Зобов’язано Акціонерний Комерційний Банк „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк закінчити переказ грошової суми у розмірі 35 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №236 від 11.12.2008 р. за наступними реквізитами: отримувач – ТОВ “Фірма “Інтерхобіекспо”, код ЄДРПОУ 13526844, банк отримувача – філія ВАТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку, МФО 334817, п/р 26007015110202.

Стягнуто з Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Калінінська філія Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерхобіекспо” м. Донецьк 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.03.2009р. на виконання рішення від 18.03.09р. виданий наказ про стягнення з Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Калінінська філія Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтерхобіекспо” м. Донецьк 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.06.2009 р. на виконання рішення від 18.03.09р. виданий наказ про зобов’язання Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк закінчити переказ грошової суми у розмірі 35 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №236 від 11.12.2008 р. за наступними реквізитами: отримувач – ТОВ “Фірма “Інтерхобіекспо”, код ЄДРПОУ 13526844, банк отримувача – філія ВАТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку, МФО 334817, п/р 26007015110202.

26.10.2009 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного Комерційного Банку „Національний кредит” в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьку №994/03 від 13.10.09 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №19/2 до закінчення строку дії мораторію до 18.12.09 р.

В обґрунтування заяви АКБ „Національний кредит” в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк посилається на те, що 19.12.2008р. Правлінням Національного банку України у відповідності до Закону України „Про банки і банківську діяльність” прийнято рішення про призначення в АКБ „Національний кредит” тимчасової адміністрації строком на один рік, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 19.12.2008р. по 18.06.2009р. Постановою Правління НБУ № 451 від 05.08.2009 р. мораторій продовжено до 18.12.2009р. і передбачено виконання зобов’язань щодо переказу коштів за договорами банківських рахунків у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором Банку і погоджених Національним банком України. Рішенням комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Національного банку України №483 від 03.09.2009р. такі ліміти за договорами банківських рахунків погоджені.

З метою дотримання та виконання погоджених нормативів НБУ тимчасовий адміністратор 14.09.2009р. зобов’язав філію банку провести роботу щодо переведення коштів з поточних рахунків юридичних та фізичних осіб (рах. 2600, 2650, 2620, 2625) на строкові.

Для виконання вказаного завдання було прийнято рішення щодо можливості часткової видачі (проплати) коштів відразу згідно наступних варіантів:

1)          30 відсотків виплачується (проплачується) відразу з поточного рахунку – 70 відсотків оформляється строковий депозит на строк не менше 6 місяців на загально діючих умовах;

2)          45 відсотків (проплачується) відразу з поточного рахунку – 55 відсотків оформляється строковий депозит на строк не менше 13 місяців на загально діючих умовах;

3)          60 відсотків (проплачується) відразу з поточного рахунку – 40 відсотків оформляється строковий депозит на строк не менше 24 місяці на загально діючих умовах.

Вказане рішення було доведено до відома стягувача, однак згоди на проплату грошових коштів згідно зазначених варіантів від нього не було отримано.

Послався на ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження”.

Ухвалою від 30.10.2009р. заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні 09.11.2009р. виклав суть заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Наполягав на задоволенні поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових обставинах, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (в редакції станом на 10.12.2004 р.) “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Із заяви вбачається, що підставою для відстрочення виконання рішення господарського суду від 18.03.2009 р. по справі №19/2, АКБ “Національний кредит” вважає призначення у Акціонерному комерційному банку “Національний кредит” з 19.12.2008 р. тимчасової адміністрації строком на один рік, та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців – з 19.12.2008 р. до 18.06.2009 р., строк дії якого був продовжений до 18.12.2009р.

Визначення терміну “мораторій” надано в ст. 2 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, - зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Протягом дії мораторію (ст. 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність): забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України.

Прийняття судом ухвали про надання відстрочки виконання судового рішення в частині стягнення з АКБ „Національний кредит” судових витрат є неправомірним, оскільки заборона стягнення протягом дії мораторію передбачена вищезазначеною статтею Закону.

Щодо вимог про надання відстрочки виконання рішення в частині зобов’язання здійснити дії, то вони не підлягають задоволенню, оскільки предметом спору є виконання платіжних доручень позивача на перерахування його грошових коштів за договором банківського рахунка, укладеного між сторонами. Вказані вимоги не є майновими і предмет спору неможливо ототожнювати з кредиторськими вимогами в розумінні статті 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, яка визначає, що кредитор банку є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо майнових зобов’язань. Мораторій розповсюджується саме на вказані майнові зобов’язання і не розповсюджується на зобов’язання про вчинення певних дій.

Відповідно до ст.124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Заявник не навів та документово не підтвердив наявність виняткових обставин, що роблять неможливим виконання рішення у строк або встановленим господарським судом способом, крім мораторію, тому суд не знаходить підстав для надання відстрочки.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №19/2 до закінчення строку дії мораторію до 18.12.09 р., не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №19/2 до закінчення строку дії мораторію до 18.12.09 р.

Суддя                               

Вик. Шикута О.В.

Тел. 381-91-20

Надруковано 4 екземпляри.