Court ruling № 67716764, 12.07.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5799/17 Справа № 205/7667/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОІНВЕСТГРУПП», комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про витребування майна,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 рокувідкрито провадження у вищезазначеній справі.

09 лютого 2017 року ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП»звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року(а.с.60-62).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП» - відхилено, а ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року- залишено без змін (а.с.77-78).

03 липня 2017 року ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП»вдруге звернулось з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу (а.с.84-85).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, питання відносно скасування ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року, з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, вже було вирішено і 24 травня 2017 року апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, яка не була оскаржена та має законну силу, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року -слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОІНВЕСТГРУПП», комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про витребування майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко