Court ruling № 67716542, 13.07.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.07.2017
Case No.
215/2018/17
Document №
67716542
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2018/17

2/215/1265/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дружинита визнання виконавчого листа , таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дружинита визнання виконавчого листа , таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2017 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ч.2 п.2,3,4,5,6, 120 ЦПК України.

Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити найменування позову, найменування адресу та поштовий індекс відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так до позовної заяви майновогота немайнового характеру незалучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі по 640грн. за кожну позовну вимогу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за позовну вимогу майнового характеру, а також 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за позовну вимогу немайнового характеру.

З заявлених позовних вимог майновогота немайнового характеру про припинення стягнення аліментів на утримання дружинита визнання виконавчого листа , таким що не підлягає виконанню позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1280грн.

У встановлений строк позивач недоліки позову не усунув.

Таким чином ухвалу суду від 15.05.2017 року не виконано, у звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дружинита визнання виконавчого листа , таким що не підлягає виконанню, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дружинита визнання виконавчого листа , таким що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67716542 ?

Документ № 67716542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67716542 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67716542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67716542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67716542, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 67716542, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67716542 refers to case No. 215/2018/17

This decision relates to case No. 215/2018/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67716429
Next document : 67716579