Court ruling № 67716429, 13.07.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1551/17

1-кс/215/566/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря Пасько М.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчого Шульги М.Ю.

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України без застосування технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017040760000274, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 03.02.2017 по 04.02.2017 02.00 годину, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку № 45 по вул. Поліська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4І

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2017 року за № 12017040760000274, за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

В ході розслідування кримінального провадження №12017040760000274 встановлено, що при підготовці до скоєння злочину та його безпосередньому скоєнні можливо причетними особами використовувались засоби мобільного звязку. Крім того, встановлено, що район, де було скоєно дане правопорушення, обслуговують базові станції ТОВ "лайфселл" LAC 30443, CID 20351, 20352, 20353, LAC 32921, CID 15552, 15553.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ТОВ "лайфселл" за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, 14-й поверх, тел. (044) 233-31-31, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30443, CID 20351, 20352, 20353, LAC 32921, CID 15552, 15553 за період часу з 00.00 години 03.02.2017 по 00.00 години 05.02.2017

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження особи.

В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30443, CID 20351, 20352, 20353, LAC 32921, CID 15552, 15553 за період часу з 00.00 години 03.02.2017 по 00.00 години 05.02.2017, з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ТОВ "лайфселл" за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, 14-й поверх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобовязати ТОВ "лайфселл" надати оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через за період часу з 00.00 години 03.02.2017 по 00.00 години 05.02.2017, в якій відобразити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б) за період часу з 00.00 години 03.02.2017 по 00.00 години 05.02.2017, з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, 14-й поверх.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12.08.2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Я.А. Квятковський