
Справа № 761/27900/14-ц
Провадження № 4-с/761/363/2017
У Х В А Л А
13 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу,
в с т а н о в и в :
19.06.2017 11.07.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.
Дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 384, 386 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2017 року на 13 год. 200 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та державного виконавця.
Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі та державному виконавцю, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67714871, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/27900/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: