
Справа № 559/1291/17
Номер провадження 3/570/985/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, водійське посвідчення серії РВА № 052353, видане 08 квітня 1999 року, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
01 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 155 км + 600 м, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Volvo 340 1.6 D", державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Шпанівська, не надав переваги в русі автомобілю марки "DAEWOO MATIZ", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, і який рухався по головній дорозі Н-22 та скоїв з ним зіткнення з подальшим перекиданням автомобіля марки "DAWOO MATIZ", в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинено матеріальні збитки.
Особа, яка притягується до адмінвідповідальності, в суд для дачі пояснень не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і він не повідомив причини неявки. Вважаю його неявку до суду неповажною і можливим слухати справу у відсутності правопорушника, оскільки статтею 268 КУпАП не передбачено його обов'язкової участі при розгляді справ за даною статтею КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема поясненнями потерпілого, схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями самого правопорушника, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 67712947, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 559/1291/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: