Court ruling № 67712938, 26.05.2017, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2078/17

Номер провадження 2-н/570/30/2017

У х в а л а

26 травня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.98, 121 ЦПК України по справі за заявою ЧЕМЕРИКА ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

25 травня 2017 року до Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

Подана заява не відповідає вимогам пп.3, 5 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з додатків, які заявник ОСОБА_2 долучає на обґрунтування заяви про видачу судового наказу, копія розрахункового листа про нараховану, але не виплачену заробітну плату за січень, лютий, березень 2017 року (додаток № 2) не завірена належним чином, тобто не містить підпису посадових осіб, відповідальних за формування такого документу, а також печатки юридичної особи, посадовою особою якої було видано цей документ.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що вимоги ЦПК України щодо заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає cтрок для виправлення недоліків, що визначений ЦПК України.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.98, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ЧЕМЕРИКА ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про видачу судового наказу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертаєтьсязаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.