Court ruling № 67712362, 12.07.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
12.07.2017
Case No.
527/2522/16-ц
Document №
67712362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2522/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1523/17Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2017 року та за ініціативою суду в ухвалах Апеляційного суду від 18 та 24 травня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" - відхилено, ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року залишено без змін.

В червні 2016 ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що у вказаній ухвалі назву апелянта було визначено як ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівничого матеріалу", в той час як згідно даних ЄДРПОУ та матеріалів справи, назва відповідача (апелянта) значиться як ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи, судом допущена технічна описка при виготовлені тексту ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2017 року, а саме в найменуванні відповідача (апелянта), замість вірного Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" помилково вказано Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садівничого матеріалу". Така описка була допущена і в ухвалах

Апеляційного суду Полтавської області від 18 та 24 травня 2017 року.

Таким чином, колегія суддів, вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 18, 24 та 31 травня 2017 року, та викласти найменування відповідача (апелянта) як Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Керуючись ст. 219, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 18, 24 та 31 травня 2017 року, вірно вказавши найменування відповідача (апелянта) Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_1

Судді : /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області ______ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67712362 ?

Документ № 67712362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67712362 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67712362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67712362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67712362, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 67712362, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67712362 refers to case No. 527/2522/16-ц

This decision relates to case No. 527/2522/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67712341
Next document : 67712370