Court ruling № 67711422, 13.07.2017, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1075/17

Провадження №2/366/234/17

УХВАЛА

про витребування доказів

13 липня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: судді Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33924, 05 грн. за кредитним договором від 16.09.2013 року № НОМЕР_1 та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування в ПАТ «ОТП Банк» оригіналів наступних документів: договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, договір добровільного страхування життя № 04/09/НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, графік платежів, сформованого 16.09.2013 року № НОМЕР_1, інформаційний листок Умови кредитування по продукту «Оптимальний» від 16.09.2013 року, специфікація к заявлению на получение потребительського кредита № НОМЕР_1, від 16.09.2013 року, опитувальний лист фізичної особи ОСОБА_1 від 16.09.2013 року, згода-дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 16.09.2013 року .

Зокрема, представник відповідача зазначає, що зазначені матеріали необхідні для їх дослідження в судовому засіданні та можливості проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не має можливості отримати та надати зазначені матеріали, а їх дослідження необхідне для вирішення справи, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати вказані матеріали.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінали документів, а саме: договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, договір добровільного страхування життя № 04/09/НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, графік платежів, сформованого 16.09.2013 року № НОМЕР_1, інформаційний листок Умови кредитування по продукту «Оптимальний» від 16.09.2013 року, специфікація к заявлению на получение потребительського кредита № НОМЕР_1, від 16.09.2013 року, опитувальний лист фізичної особи ОСОБА_1 від 16.09.2013 року, згода-дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 16.09.2013 року.

Витребувані докази направити на адресу Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт.Іванків, вул. Проскури, 14А) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков