Court ruling № 67709647, 13.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.07.2017
Case No.
902/576/16
Document №
67709647
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 902/576/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.03.17 р. у справі № 902/576/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" (вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м. Нікосія, Республіка Кіпр) та ОСОБА_2 "TERRA FOOD DAIRI LIMITED" (вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м. Нікосія, Республіка Кіпр)

про стягнення 219848932 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.03.2017р. по справі №902/576/16 клопотання б/н. від 27.03.2017р. представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" та ОСОБА_2 "TERRA FOOD DAIRI LIMITED" задоволено. Залучено до участі у справі в якості третій осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 "TERRA FOOD MILK UKRAINE LIMITED" (вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м. Нікосія, Республіка Кіпр) та ОСОБА_2 "TERRA FOOD DAIRI LIMITED" (вул. Есперідон, 12, 4-ий поверх, 1087, м. Нікосія, Республіка Кіпр). Розгляд справи відкладено до 21 вересня 2017 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця. Зобов'язано третіх осіб надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених в позовній заяві № 09-8-4/1255 від 07.07.2016р.; всі наявні докази, що стосуються предмету спору в даній справі; установчі документи. Зобов'язано позивача до 12.04.2017 р. надати господарському суду Вінницької області нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 28.03.2017р. у справі № 902/576/16, позовної заяви № 09-8-4/1255 від 07.07.2016 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (Додаток 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень) у 3-х примірниках (для повідомлення третіх осіб про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством) та завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю. Зобовязано сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі. Попереджено позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. Попереджено відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Попереджено сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. Провадження у справі № 902/576/16 зупинено до 19.09.2017 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення третім особам ухвали у справі № 902/576/16 від 28.03.2017 року, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області, позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.03.2017р. в частині зупинення провадження у справі (пункт 10 ухвали) та в частині обов`язку позивача надати нотаріально засвідчений переклад процесуальних документів за власний рахунок (пункт 5 ухвали) скасувати. Справу направити до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду по суті.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/576/16 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.06.2017р. у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії по справі №902/576/16 - ОСОБА_4 19.06.2017р. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/576/16 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/576/16 від 19.06.2017р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є., поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.03.17 р. у справі № 902/576/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.07.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/918 від 11.07.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Гудак А.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/576/16.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №902/576/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/929 від 13.07.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. та тимчасовою непрацездатністю судді Олексюк Г.Є., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/576/16.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №902/576/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження новою колегією суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.03.17 р. у справі № 902/576/16.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67709647 ?

Документ № 67709647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67709647 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67709647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67709647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67709647, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67709647, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67709647 refers to case No. 902/576/16

This decision relates to case No. 902/576/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67709646
Next document : 67709648