
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" липня 2017 р. Справа №910/21767/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Іоннікової І.А.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2017
у справі № 910/21767/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Край»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»; 3. Дочірнього підприємства «Край Проперті»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Край-3»; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АУРУМ ФІНАНС»; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАКТИКА»
про стягнення 2 365 038,66 дол. США та 2 332 461,07 євро.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/21767/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/21767/15 призначити на 25.07.2017 о 15:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.А. Іоннікова
І.М. Скрипка
The court decision No. 67709565, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/21767/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: