Court ruling № 67709088, 13.07.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" липня 2017 р. Справа № 926/2135/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 червня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2135/17 та призначено до розгляду в засіданні на 03 липня 2017 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2017 року відкладено розгляд справи на 31 липня 2017 року.

13 липня 2017 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд справу призначити до розгляду в режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду - Хмельницький міськрайонний суд.

Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи графік бронювання систем відеоконференцзв'язку судове засідання по справі №926/2135/17, призначене на 31 липння 2017 р. на 11:30, слід провести 31 липня 2017 року о 11:30 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 926/1341/15, призначити на 11:30 "31" липня 2017 року

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2135/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн., яке ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.07.2017 р. призначене на 31.07.2017 року на 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

3. Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) та сторонам у справі.

Суддя О.Г. Проскурняк