Court ruling № 67708669, 13.07.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2017 Справа № 904/2863/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверес Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2017р. у справі №904/2863/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверес Груп", м.Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Ніна", с.Жуківці, Обухівський район, Київська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 132714,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2017р. у справі №904/2863/17 (суддя Юзіков С.Г.) для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у дані справі зупинено.

Позивач - ТОВ "Оверес Груп" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що не погоджується з висновками суду в оскарженій ухвалі. На думку скаржника, ухвала не відповідає нормам чинного законодавства, порушує права позивача, допомагає відповідачу-1 зловживати своїми процесуальними правами та спрямована на затягування процесуальних строків розгляду справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2017р. у справі №904/2863/17 та направити справу до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У додатках до апеляційної скарги вказано: "- докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу /опис вкладення та поштова квитанція/". Із опису вкладенння у цінний лист вбачається, що за адресою відповідача-1 - Фермерське господарство "Ніна" дійсно направлено апеляційну скаргу, проте в поштовій квитанції зазначено "ФС Нива".

В той же час, до апеляційної скарги не додано будь-яких доказів, які б підтверджували направлення її копії відповідачу-2 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з допущеними недоліками при підготовці апеляційної скарги та наявністю підстав для її повернення, питання про вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверес Груп" про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оверес Груп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2017р. у справі №904/2863/17 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна