Court ruling № 67707648, 13.07.2017, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/32/17

№ 1-кп/733/19/17

Ухвала

"13" липня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю прокурора Дятла В.С.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши клопотання директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

ДоІчнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 щодо можливості проведення судового засідання та допиту експерта - завідувача сектора автотехнічних досліджень відділу ІЕТВДОД Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 в режимі відеоконференціїу звязку з територіальною віддаленістю його від місця розгляду справи, відсутністю коштів для оплати відрядження експерта, а також з метою збереження часу експертів на виконання експертиз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Учасники судового засідання також не заперечували проти задоволення даного клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Проведення відеоконференції із Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром технічно не можлива та непередбачена процесуально, натомість суд, вважає за можливе допитати експерта із найбільш наближеного місця можливого для проведення відеоконференції, а саме: із Деснянського районного суду м. Чернігова.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи думку сторін та те, що Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр та експерт ОСОБА_5 перебуває у м. Чернігові по вул. С.Разіна, 19, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку, що є доцільним провести розгляд вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Чернігова.

Керуючись ст.336КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на 12 вересня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш