Court ruling № 67702273, 11.07.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.07.2017

Справа № 320/2349/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_6 на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересовані особи: субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_7, АТ «Укрсоцбанк», АТ «ОСОБА_3 банк Аваль», АТ «ПУМБ», ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_6 зі скаргою на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересовані особи: субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_7, АТ «Укрсоцбанк», АТ «ОСОБА_3 банк Аваль», АТ «ПУМБ», ОСОБА_5.

Від представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» надійшло клопотання про залучення до справи ПАТ «КРИСТАЛБАНК». Клопотання обґрунтовано тим, що 24 травня 2017 року та 25 травня 2017 між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» були укладені договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № б/н та договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до яких ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло прав вимоги за договорами, в тому числі укладеними зі ОСОБА_6 Отже, АТ «ОСОБА_3 Аваль» вибув із правовідносин за вказаними договорами.

В судову засіданні представник заінтересованої сторони Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заявленого представником заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» клопотання.

Суд, заслухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін..

Як вбачається з клопотання та матеріалів наданих на його обґрунтування, 24 травня 2017 року та 25 травня 2017 між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» були укладені договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № б/н та договір відступлення прав за іпотечними договорами, відповідно до яких ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло прав вимоги за договорами, в тому числі укладеними з ОСОБА_6

З урахуванням вимог ст. 36 ЦПК України, суд вважає можливим залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ПАТ «КРИСТАЛБАНК», оскільки прийняте судом рішення може дійсно вплинути на права та інтереси.

Керуючись ст. 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_6 на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересовані особи: субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_7, АТ «Укрсоцбанк», АТ «ОСОБА_3 банк Аваль», АТ «ПУМБ», ОСОБА_5, в якості заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», (юридична адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 4/1) .

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» для виконання.

Повідомити, що наступний розгляд справи відбудеться в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області «09» серпня 2017 року о 16 годині 30 хвилин, за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна