ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
15 червня 2017 року
м. Київ
№ 826/14444/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись із адміністративною справою
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт"
до
третя особа
Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель
комунальна установа "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької облради
ТОВ "ДІАЛСЕРВІС"
про
визнання протиправним та скасування рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренарт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, третя особа - комунальна установа "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької облради, ТОВ "ДІАЛСЕРВІС" про визнання протиправним та скасування рішення № 1816-р/пк-ск від 16.08.2016.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження в адміністративній справі №826/14444/16 та призначено справу до судового розгляду.
У зв’язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровичу П.О.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 67701747, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/14444/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: