Court ruling № 67701678, 12.07.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. ЧернігівСправа № 825/1078/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання протипрваним та скасування рішення від 12.06.2017 № 35525826.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати наступні документи: у позивача належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до адміністративного позову, або їх оригінали; у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради належним чином засвічену копію усіх документів реєстраційної справи, що стали підставою для винесення оскаржуваного рішення; у Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії документів прилюдних торгів від 09.08.2012 на підставі яких ОСОБА_1 придбала ? частину сукупної вартості будівельних матеріалів незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: місто Чернігів, вул. Лісна,16.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до адміністративного позову, або їх оригінали; у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_2, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради належним чином засвічену копію усіх документів реєстраційної справи, що стали підставою для винесення оскаржуваного рішення; у Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії документів прилюдних торгів від 09.08.2012 на підставі яких ОСОБА_1 придбала ? частину сукупної вартості будівельних матеріалів незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: місто Чернігів, вул. Лісна,16.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 31 липня 2017 року

Витребувати у відповідачів письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Запропонувати третій особі надати на судове засідання письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.І. Соломко