Court ruling № 67701254, 06.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

06.07.2017 № 820/13301/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Головного управління Державної фіскальної служби про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 24.04.2014 року за №0001372203, №0001382203.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року апеляційна скарга ОДПІ залишена без задоволення, а постанова суду від 14.08.2014 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.02.2015 року касаційна скарга Харківської ОДПІ залишена без задоволення, постанова від 14.08.2014 року та ухвала від 07.10.2014 року - без змін.

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Головного управління Державної фіскальної служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Головного управління Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Судом під час судового розгляду справи було поставлено на розгляд питання щодо витребування у Оболонського районного суду м. Києва належним чином засвідчені копії постанови про притягнення особи до відповідальності в якості обвинуваченого та (або) обвинувального акту, складеного за підозрою ОСОБА_3 у справі 756/12888/15.

Представник заявника в судове засідання прибув, під час обговорення питання про витребування поклався на розсуд суду.

Представник позивача по справі в судове засідання прибув, під час обговорення питання про витребування поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та наявні в матеріалах справи докази, виходить з наступних підстав.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Оболонського районного суду м. Києва належним чином засвідченої копії постанови про притягнення особи до відповідальності в якості обвинуваченого та (або) обвинувального акту, складеного за підозрою ОСОБА_3 у справі 756/12888/15.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись статями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Оболонського районного суду м. Києва належним чином засвідчені копії постанови про притягнення особи до відповідальності в якості обвинуваченого та (або) обвинувального акту, складених щодо ОСОБА_3, у справі 756/12888/15.

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 28.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2017 року.

Суддя Р.В. Мельников