Court ruling № 67701252, 13.07.2017, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2752/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 липня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Північно-східний офіс Держаудитслужби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про зобовязання усунути виявлені порушення законодавства, які зазначені у пункті 8, 9, 21 та 23 вимоги від 18.04.2017 року №20-06-25/2759 в установленому законом порядку.

06.07.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через оскарження пунктів 1, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 вимоги Північно-східного офісу Держаудитслужби щодо усунення порушень законодавства від 18.04.2017 року №20-06-25/2759, зобовязання виконати яку є предметом позову в межах даної справи.

Під час судового засідання, представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України на час розгляду адміністративного позову по справі №820/1980/17.

Представник позивача, в судовому засіданні, не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року по справі №820/1980/17 було відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" до Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської Служби України, третя особа: Харківська міська рада про скасування вимоги, зобовязання виконати яку є предметом позову по справі №820/2752/17.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/1980/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №820/2752/17 за адміністративним позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про зобов'язання виконати вимогу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/2752/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/1980/17.

Зобовязати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.