
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"13" липня 2017 р.Справа № 809/691/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №3101841 від 12.06.2013 та свідоцтва про право власності індексний 43953249 від 16.09.2015, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №3101841 від 12.06.2013 та свідоцтва про право власності індексний 43953249 від 16.09.2015.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 28.10.2016 прийнято ухвалу про повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 37952250) зарахованих до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 Судовий збір на рахунок судового збору 31218206784002 коштів в розмірі 1102,42 грн., сплачених згідно квитанції №0.0.564286329.1 від 08.06.2016.
12.07.2017 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині вказаної ухвали суду від 28.10.2016, мотивовану помилковим зазначенням у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду - "(ідентифікаційний номер 37952250) " замість "(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ".
Керуючись частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
На підтвердження реєстраційного номера НОМЕР_1 облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків позивачем подано суду копію картки платника податків, при цьому згідно листа-уточнення, наданого позивачу відділенням ПАТ "А-Банк", у квитанції №0.0.564286329.1 від 08.06.2016 у призначенні платежу невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (а.с.160, 161).
Отже, доводи позивача підтверджуються належними доказами.
Таким чином, в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2016 про повернення судового збору помилково зазначено "(ідентифікаційний номер 37952250)" ОСОБА_1 замість "(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 про повернення судового збору у справі №809/691/16, вказавши: "(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", замість "(ідентифікаційний номер 37952250)".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, постановлену у письмовому провадженні подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 67700467, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 809/691/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: