
Справа № 643/5859/17
Номер провадження 2/643/3793/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2017 року Московський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ПП «Юридична компанія «Право Груп» до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону), визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1, в особі представника ПП «Юридична компанія ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону), визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, в якому просить визнати недійсним прилюдні торги (аукціон) з продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер 547 від 03.04.2017р., видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у порядку ст.137 ЦПК України, в якому просить витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступні документи та інформацію, а саме: на підставі яких саме документів приватним нотаріусом було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, серія та номер 574, та копії цих документів; чи перевірялись приватним нотаріусом перед видачою свідоцтва серія та номер 574 наявність або відсутність зареєстрованих обтяжень на нерухоме майно - квартири АДРЕСА_2; копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, серія та номер 574. Дана інформація, з її точки зору, необхідна для правильного та всебічного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.
Так, предметом спору сторін єзаконність проведення прилюдних електронних торгів щодо реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 та законність видачі свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом.
Враховуючи викладене представником у заяві, суд вважає обґрунтованими посилання представника позивача на необхідність витребування письмових доказів, щодо надання інформації дане клопотання не підлягає задоволенню, за безпідставністю.
Керуючись ст. ст.137,168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (61002, м.Харків, вул.Чернишевська,34) належним чином завірені документи на підставі яких приватним нотаріусом було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, серія та номер 574 та належним чином завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону), якщо прилюдні торги (аукціон) не відбулися, серія та номер 574.
Докази, які вимагає суд направити до суду безпосередньо (61153, м.Харків, пр.Ювілейний,38-Є).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Довготько
The court decision No. 67692961, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/5859/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: