
Дата документу 07.07.2017 Справа № 554/3933/16-ц
Провадження № 2/554/883/2017
У Х В А Л А
7 липня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі Дроздову Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марфін банк» про визнання недійсним договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Марфін банк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Представник позивача подав до суду клопотання про залучення в якості третіх осіб управління культури Полтавської облдержадміністрації та ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотання учасників процесу чи з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у розгляді справи третіх осіб управління культури Полтавської облдержадміністрації та ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Марфін банк» про визнання недійсним договору іпотеки в якості третіх осіб: управління культури Полтавської облдержадміністрації ( м. Полтава вул. Соборності,45, 36000 ) та ОСОБА_2 ( с. Горбанівка, вул. Весняна 8, Полтавського району Полтавської області ) .
Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 67688462, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3933/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: