Court ruling № 67685976, 14.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 922/4343/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1602 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.14 р. у справі № 922/4343/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про заборона використання зображення та стягнення 11470,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_4, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив заборонити ФОП ОСОБА_5 використовувати на своїх упаковках оригінальне комбіноване зображення позивача "Удобрение для газонов и игровых площадок" або зображення, схоже до ступені змішування з ним та стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_5 на користь позивача компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності у розмірі 10 мінімальних заробітних плат в розмірі 11470,00 грн. Обґрунтовуючи свою заяву тим, що йому стало відомо про використання та виготовлення відповідачем подібної продукції - Суміш поживна для кімнатних рослин і городніх культур, при цьому для пакування своєї продукції на упаковці використовує зображення, що є схожим до ступеня змішування із зображенням позивача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. у справі № 922/4343/13 позов задоволено. Заборонено ФОП ОСОБА_5 використовувати на своїх упаковках оригінальне комбіноване зображення позивача Удобрение для газонов и игровых площадок або зображення схоже до ступені змішування з ним.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_4 компенсацію за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності у розмірі 10 мінімальних заробітних плат в розмірі 11470,00 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_4 вартість судової експертизи у розмірі 3060,00 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 2867,50 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. по даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

правове обґрунтування вимог та заперечень, докази наявності прав інтелектуальної власності, ліцензію, патент, тощо

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Потапенко В.І.