
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" липня 2017 р. Справа № 5023/6017/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінексперт" (вх.№ 2168 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" червня 2017 р. у справі № 5023/6017/12
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2017 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 12887 від 18.04.2017), накладено арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8 загальною площею 154,8 кв.м. в літ. "А-5" у будинку АДРЕСА_1.
ТОВ "Фінексперт" подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено відсутність доказів сплати судового збору за її подання, що відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення скарги заявникові.
Апелянт також звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку подання скарги (вх.№7291 від 11.07.2017), однак вказане клопотання не розглядається судом у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підлягає поверненню з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 67685803, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6017/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: