
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2017 р. Справа № 914/1185/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БР Будальянс», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 44 948,64 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БР Будальянс», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 44 948,64 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.07.2017 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причини неявки суду не повідомив.
05.07.17р. за вх.№ 23834/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано лист з додатком для долучення до матеріалів справи документів.
Відповідач в судове засідання не зявився, витребуванні судом документи не подав, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами вимоги ухвали суду у справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду від 16.06.17р. у справі в повному обсязі.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
6. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору; надати установчі документи товариства.
6. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; надати оригінали доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.; явка повноважного представника обовязкова.
7. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 67685248, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1185/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: