
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6312/14
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого -судді Романішина В.Л.,
суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +», товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», про скасування реєстрації декларації №ОД 142142600351 від 11.09.2014р.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. задоволено позов Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування реєстрації декларації №ОД 142142600351 від 11.09.2014р.
На зазначену постанову суду ТОВ «Темп-Плюс +» подало апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою від 12.04.2017р. зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України на період надання сторонами у справі та третіми особами необхідних документів, на які останні посилалися в обґрунтування своїх вимог та заперечень в судовому засіданні, яке відбулося 12.04.2017р.
Колегія суддів вважає, що з моменту винесення ухвали про зупинення апеляційного провадження у справі №815/6312/14 у сторін та третіх осіб було достатньо часу для надання суду апеляційної інстанції необхідних матеріалів, які мають значення для вирішення спору, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому таке провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 197, 156 ч.5 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити апеляційне провадження у справі №815/6312/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Плюс +» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року.
Розгляд справи продовжити.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 19.07.2017р. о 14:30, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Романішин В.Л.
Судді Запорожан Д.В.
Шляхтицький О.І.
The court decision No. 67683387, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6312/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: